Пожалуйста, не продолжайте читать до того, как заполните анкету; Мне интересно Ваше непредвзятое мнение! Мне интересно то, что Вы скажете, даже если Вы не участвовали во множестве челленджей, а может и вовсе не участвовали.
Лично я вполне удовлетворен тем, как работают челленджи. Я делаю больше, когда есть челлендж, чем без него, и это мотивирует меня больше узнать.
Я, как правило, немного забрасываю к концу вызовов, что означает, что я обычно хорошо делаю первую половину, а затем в конце концов бездействую. Означает ли это, что челленджи слишком длинные? Возможно, нет! Это одна из вещей, о которых я хотел бы узнать больше в ходе опроса.
Еще один интересный вопрос заключается в том, чтобы сосредоточить внимание на челленджах. Я попытался сделать эти вызовы действительно полезными, что означало, что более забавные и безумные челленджи были отклонены в пользу хороших старых аудирования и чтения. В конце концов, эти навыки очень важны! Тем не менее, я думаю, что больше разнообразия будет хорошей идеей.
Еще одна проблема, о которой я много думал, заключается в том, следует ли продолжать использовать время в качестве измерения прогресса или переключиться на другую единицу (страницы, символы или т. е.). Причина, по которой я выбрал время, состоит в том, что гораздо проще измерять и что оно действительно мотивирует уделять время. В конце концов,
это количество часов, которое Вы уделяете на обучение, при условии, что Вы делаете то, что следует, и не считая времени, которое Вы действительно прокрастинируете. Я думаю, это нормально. Это также единственный способ, который легко и справедливо сравнить.